Allgemeine Frage zu billigen und teuren Cams

Also ich bin grad ziemlich verwirrt. Vor 2 wochen war ich mal beim Media MArkt um mich über Sony Cams zu erkundigen und teste natürlich auch gleich zwei! einmal die DCR-HC20 und einmal die DCR-HC40 und ich fand die farben von der 20iger irgendwie viel satter und kräftiger, die haben so richtig geil geknallt *hehe*. Nunja, gestern war ich wieder im Mediamarkt, diesmal wollt ich mich jedoch über Canon Cams informieren! Ok, ich hab mir mal dann die Canon MVX 200 und (ich glaube) die MVX800 (oder nur MV800, keine ahnung mehr). Auf jedenfall hat hier wieder die billigere die besseren und kräftigeren Farben geliefert. Die farben, egal ob bei den Sony oder canon cams, sind im billigeren bereich also, subjektiv gesehen, besser als von den teuren. So und nun steh ich da: Wieso viel geld ausgeben wenn so billigteile kräftige farben liefern. wie kommt das? wird bei den billigen cams irgendein filter über das bild gelegt und wieso ist das bild bei den teueren Cams, von der gleichen farbe, eher so blass und kalt?!

MfG
steffen

Stan243 postete
Also ich bin grad ziemlich verwirrt. Vor 2 wochen war ich mal beim Media MArkt um mich über Sony Cams zu erkundigen und teste natürlich auch gleich zwei! einmal die DCR-HC20 und einmal die DCR-HC40 und ich fand die farben von der 20iger irgendwie viel satter und kräftiger, die haben so richtig geil geknallt

Teurere (bessere) Kameras haben gewöhnlich eine genauere Farbwiedergabe als billigere. Das heißt, das Bild sieht eher so aus wie in Wirklichkeit. Da man digital natürlich alles machen kann, färben billige Kameras im Zweifel zusätzlich das Bild ein, weshalb die Farben zwar plakativ sind, aber wegen der ungenaueren Farbwiedergabe nur noch wenig mit der Realität zu tun haben. Mal abgesehen davon: hast Du das Bild auf dem internen Display oder auf einem Computer/Fernseher beurteilt? Das Bild der Displays hat mit dem, das "hinten rauskommt", wenig bis überhaupt nichts zu tun...

ich hab schon das bild auf dem Fernseher beurteilt, aber ich wollt halt meinen augen nicht trauen. Ich brauch halt irgendwie beides! Plakative Farben(weil ich so nen bissel nen amateurfilm machen will) und anderenseits schon realistische farben für normale freizeitaufnahmen! es wäre halt geschickt, wenn man am PC mit dem bestimmten effekt gleich mal die farben plakativ und knallig machen kann(das ist ja wohl der traum jeden amateurfilmers). Also theoretisch die software von ner billigen cam runterladen und die dann als zusatz auf die neue draufladen ;-)! Ja ich bin halt echt am zweifeln was ich nun genau brauch....

Stan243 postete
ich hab schon das bild auf dem Fernseher beurteilt, aber ich wollt halt meinen augen nicht trauen. Ich brauch halt irgendwie beides! Plakative Farben(weil ich so nen bissel nen amateurfilm machen will) und anderenseits schon realistische farben für normale freizeitaufnahmen!

Aufnahmen verfärben kann man am PC mit dem Schnittprogramm. Fehlfarben geradebiegen ist dagegen fast unmöglich...

ja das man die aufnahmen verfärben kann weiß ich schon, nur weiß ich halt auch aus erfahrung auch, dass es schwierig is knallige farben auf die schnelle zu erzeugen, da wär halt echt so nen filter gut, der des kurz so hinbiegt dass man kräftige farben hat. aber dafür brauch ich immer persönlich ne halbe ewigkeit.

aber dafür brauch ich immer persönlich ne halbe ewigkeit....

Als ich bearbeite meine Filme (zur Zeit noch Video 8) mit Magix Video deluxe.
Da kann man wirklich nicht von einer Ewigkeit sprechen.
Mit wenigen Klicks ist da Farbe, Helligkeit, Kontrast usw. geändert, das dauert wenn's hoch kommt wenige Minuten.
Und ich denke, dass das bei anderen, vergleichbaren Schnittprogrammen ähnlich ist.
Ich glaube auch, es ist die bessere Lösung die Farben möglichst realistisch aufzunehmen und falls erforderlich abzuändern.
Gruß.
KLAUS68

ok, das stimmt schon und bevor wir hier vom thema abweichen dank ich euch allen! Also ich werd mir dann doch eine bessere kamera kaufen und am pc nachbearbeiten. Ist wohl echt das beste.

MfG
Steffen