Panasonic SX-5 für 399 oder doch Canon HF-100 für 799?

Hi!

Ich bin kompletter Anfänger in Sachen Camcorder und habe mich in den letzten Wochen so einigermaßen informiert. Bei schlechten Lichverhältnissen scheinen ja alle Einsteiger HD-Kameras so Ihre Probleme zu haben, doch wird in aktuellen Tests die Canon HF-100 eine für die Preisklasse gute Qualität bescheinigt. Die Panasonic SX-5 / SD-5 soll hier ja wohl nicht so gut abschneiden. Da es die SX-5 aber momentan für unglaublich günstige 399 Euro gibt, wollte ich mal fragen, ob da der Aufpreis von anderen HD-Camcordern wie Canon HF-100 noch gerechtfertigt ist, oder eher nicht. Die kostet schließlich mittlerweile doppelt soviel (knapp 800 Euro). Reicht die SX-5 da wohl erst einmal aus, auch wenn gerne mal Innenaufnahmen gemacht werden. Würde die Kamera auch gerne bei der einen oder anderen Party, bei Konzerten und Feuerwerken einsetzen wollen...
Will nur vermeiden, dass ich nachher total enttäuscht bin.
Wie ist da Eure Erfahrung bzw. Meinung?
Für 399 ne SX-5 oder für 799 ne HF-100?

Hallo,
ich stehe vor einer änlichen Entscheidung. Ich hätte sogar noch die Möglichkeit sehr günstig an eine SD1 für ca. 500,- Euro zu kommen.
Wäre es sinnvoll die ca. 300,- Euro für eine Canon HF100 draufzulegen, um diese der Panasonic SD1 vor zu ziehen. Wie verält sich die SD1 gegenüber der HF100 sowohl in der Bildqualität; als auch in der mir wichtigen LowLight Funktion?