Panasonic HDC-SD9 oder Canon HF100

hallo,

gestern habe ich mir die Panasonic SDR26 gekauft und heute gleich wieder abgegeben,also wer sich diesen Camcorder kauft, setzt defenitiv 279€ in den Sand.

Ich weiß das man den Camcorder mit der HDC bzw. HF Preislich nicht vergleichen kann aber für 279 Euronen hätte ich und meine Frau schon etwas mehr verlangt. Das Bild war so was von Pixelig, das geht GAR nicht. Jetzt weiß ich auch warum das ""Fachpersonal"" von ME**A Mar** den Camcorder auch nicht an einem LCD anschließen wollte.

So hab ich erstmal die Suche bzw. Google benutzt und schon vieles Erfahren über die beiden Camcorder (Panasonic HDC-SD9; Canon HF100) kann mich aber einfach nicht entscheiden welche ich nehmen soll.Vor Ort auch schon angesehen.

Deshalb möchte ich gerne wissen welchen Camcorder Ihr von den beiden zu den heutigen Preis/Leistung stand kaufen würdet bzw. Erfahrung damit habt.

Ich lese viel das CCD Technik besser ist als die andere, jedenfalls in der unteren Preisklasse, ist da was dran?

Möchte die Cam verwenden für Urlaubsvideos,Modellauto Filmen RCC Rennen.Wiedergabe auf ein 42 Zoll Phillips Full HD.

Tolles Forum mit vielen Infos

Greetz
Sonny1980

Hallo,

also ich habe die HF 100 seit ca 5. Monaten und bin sehr zufrieden. Die Kamera macht auch bei wenig Licht rauscharme Bilder. Du brauchst - wie bei AVCHD immer - einen leistungsstarken Rechner.

Gruß,
Tappi

Die HF100 hat eindeutig die höhere horziontale Auflösung!

Die SDR-S26 und überhaupt alle neuen SDR-Geräte mit ihrem gewaltigen Zoom kann man wirklich vergessen. Leider. Waren doch die Vorgänger (S10, S9, S7, SW20) sehr gut. Heute kann man nur noch die SDR-S150, SDR-S9 und die SDR-SW20 oder SDR-SW21 kaufen.

Ich hatte mal eine HDC-SD9 zum Testen und fand das Teil nicht schlecht. Die Lichtempfindlichkeit könnte besser sein. Die Canon HF 100 hatte ich noch nicht, aber dieses Gerät wird von kompetenten Leuten durchwegs gelobt, daher denke ich, daß Du mit der HF 100 durchaus besser dran bist.

Daher traue ich mich jetzt mal, ohne das Gerät selbst zu kennen, die HF 100 zu empfehlen.

Grüße

Replay

Die CCD Technik war vor vielen Jahren der CMOS Technik überlegen.

Zu der Zeit war ein Dieselmotor nur was für Rentner......

Die Erfahrungen und Testberichte sprechen eindeutig für die HF100

Panasonic hat in der SD9 ja leider einen 1/6" Mini CCD verbaut.
Somit hat Pana es den Mitbewerbern leicht gemacht, deren Bild ist einfach besser !

Der Test Slashcam zur Pana ist da auch sehr informativ.

mfg
Roland

Dazu hätt ich mal wieder eine meiner seltsamen Fragen.

Ich habe mir diverse Aufnahmen der HF 100 und der HDC-SD9 angesehen.
Meiner Freundin geht es genauso... wir haben keine Aufnahme mit der HF100 gesehen, die uns auf den ersten Blick richtig gut gefallen hat.
Dummerweise hab ich nicht den Hauch einer Ahnung, woran dieser Eindruck festzumachen ist.

Wenn alle Spezialisten hier die HF100 gegen die HDC-SD9 loben,
muss doch was mit meiner Wahrnehmung nicht stimmen... oder verpasst Pana den Aufnahmen Farben / Schärfe usw... die beschönigt?

Hat jmd. dazu eine Idee? Danke!

habe mir gerade die HF100 bestellt, ich hoffe nur das mich die Qualität der Aufnahmen überzeugt.

Danke für Eure Unterstützung

Gruß
Sonny1980