Welche Cam aus folgenden 5 ?

Hallo Leute!

Vor einigen Monaten habe ich meine alte Digicam verkauft und wollte damals eine HD-Cam kaufen.
HD-Modelle gab es noch nicht allzu viele, darum hab ich gewartet... und gewartet... unterdessen sind bald 2 Jahre vergangen und ich will nun endlich eine neue Cam anschaffen.
Jetzt sieht's umgekehrt aus: die Qual der Wahl.
Preislich soll es maximal 600-700 Euro sein.
Ich brauche die Cam v.a. für Ferienaufnahmen (Baby @ Strand, usw.) und Aufzeichnungen von Amateur-Fussballspielen.
Die Ferienaufnahmen sollen nach Bearbeitung schliesslich in bester Qualität auf einen Datenträger landen, die Sportaufnahmen hingegen sind fürs Web gedacht.
D.h. v.a. Outdoor-Aufnahmen.. aber ab und zu auch mal etwas Indoor (Geburtstagsfeste, usw.).
Ihr merkt, es soll keine Super-Hyper-Profi-Kamera sein, doch wenn ich schon Geld ausgebe, dann soll es für das Geld entsprechend das Beste sein.

Für die Bearbeitung habe ich die neuste Pinnacle Studio Software.

Ich habe 5 Cam's in die engere Auswahl genommen.
Für welche würdet ihr euch entscheiden?
(andere Vorschläge - im selben Preissegment) wären auch willkommen.

- Canon HF 10
- Canon HF 11
- Sony HDR-CX100
- JVC GZ-HM200B
- JVC GZ-HD300

Danke+Gruss!

Hi,

ich würde wohl die HF10 nehmen.

Für die Bearbeitung habe ich die neuste Pinnacle Studio Software.

Einen passenden Rechner hast du auch? Pinnacle (und andere Hersteller auch) setzt für AVCHD einen Quad-Core Prozessor vorraus ....

Grüße
Helferlein

Zitat von Helferlein

Einen passenden Rechner hast du auch? Pinnacle (und andere Hersteller auch) setzt für AVCHD einen Quad-Core Prozessor vorraus ....

Ja, nigelnagelneu :-)
Darf ich fragen, warum du die HF10 der HF11 vorziehst?

Zitat von salvi70

- Canon HF 10
- Canon HF 11
- Sony HDR-CX100
- JVC GZ-HM200B
- JVC GZ-HD300

Danke+Gruss!

- Sony HDR-CX100 - die gibt's gar nicht! Meinst Du die CX105 oder CX11?

Zitat von actaion

- Sony HDR-CX100 - die gibt's gar nicht! Meinst Du die CX105 oder CX11?

Hmmm? Die gibt's doch, die HDR CX100

Hi,

Zitat von salvi70

Darf ich fragen, warum du die HF10 der HF11 vorziehst?

weil die beiden Modelle afaik bis auf die max. Datenrate (HF10 = 17MBit HF11 = 24MBit) identisch sind. Wenn einem die mögliche höhere Datenrate den Aufpreis wert ist, kann man natürlich auch die HF11 nehmen.

Die kleinen Modelle von Sony und von JVC haben in den letzten Tests die ich so gelesen habe, alle nicht so doll abgeschnitten, von daher würde ich persönlich eher zu den Canon Modellen tendieren. Zur Ehrenrettung muß man aber natürlich auch sagen, dass die Sony und JVC-Modelle deutlich günstiger zu haben sind und sich in einer anderen Preisklasse befinden.

Eine Sony HDR-CX100 scheint es in DE so nicht zu geben. Ich vermute mal, dass es sich vielleicht um eine spezielle Version der CX105 oder CX106 für den Schweizer-Markt handelt?

Grüße
Helferlein

Danke Helferlein für die Infos!

Du hast recht.. den Aufpreis ist die HF11 nicht wert (im Verhältnis).

Darum bleiben nur noch 4 zur Auswahl:

- Canon HF 10 (CHF 855.- / ca. 550 Euro)
- JVC GZ-HD300 (CHF 760.- / ca. 490 Euro)
- Sony HDR-CX100 (CHF 685.- / ca. 440 Euro)
- JVC GZ-HM200B (CHF 628.- / ca. 400 Euro)

Euro-Preise sind umgerechnete CHF-Preise.

Na schön!
Ich hab mich entschieden! :-)

Es soll eine Canon sein!

In meiner Liste hatte es nur eine Canon:
- Canon HF 10

Nun kommt doch noch eine Frage auf:

wenn man hier im Forum sucht und liest, findet man mehrere Beiträge, die die HF10/100 dem Nachfolgermodell HF20/200 vorziehen, weil u.a. die Bildqualität bei schlechteren Lichtverhältnissen besser sei.
Ist da wirklich ein solche Unterschied zu sehen?
Oder kann man dieses Detail bei meinen Bedürfnissen auch übersehen?

Hat die HF10 eigenltich auch Prerecording wie das Nachfolgermodell (hab die Angabe nirgends gefunden) ?

Meine Fragen zielen auf etwas ganz bestimmtes:

Wie erwähnt kostet die HF10 hier in der Schweiz CHF 855.- (ca. 550 Euro).
Nun gibt es einen Laden, der derzeit eine Aktion hat:
- Canon HF200 für CHF 787.- (Euro 505)

Der Preis scheint mir sehr attraktiv zu sein.

Darum die ultimative Frage:

HF10 für 550 Euro oder HF200 für 505 Euro?

Danke für Eure Tipps!
Danach werde ich euch nicht mehr "stressen" :-)

Zitat von salvi70

findet man mehrere Beiträge, die die HF10/100 dem Nachfolgermodell HF20/200 vorziehen, weil u.a. die Bildqualität bei schlechteren Lichtverhältnissen besser sei.
Ist da wirklich ein solche Unterschied zu sehen?
Oder kann man dieses Detail bei meinen Bedürfnissen auch übersehen?

Ich stehe vor exakt dem gleichen Dilemma - bisher konnte ich mich auch noch nicht entscheiden. Dass der Chip der HF10 besser sein soll liest man ja regelmäßig. Die große Frage ist wirklich, ob das Nuancen sind, oder ob es wirklich auffällt, wenn man private Videos machen möchte.

Zitat von salvi70

Wie erwähnt kostet die HF10 hier in der Schweiz CHF 855.- (ca. 550 Euro).
Nun gibt es einen Laden, der derzeit eine Aktion hat:
- Canon HF200 für CHF 787.- (Euro 505)

Der Preis scheint mir sehr attraktiv zu sein.

Darum die ultimative Frage:

HF10 für 550 Euro oder HF200 für 505 Euro?

Verschickt der Laden auch nach Deutschland? Das Gerät dort ist nämlich knapp 90€ günstiger als sämtliche Onlinehändler hierzulande.

Zitat von bigsur

Verschickt der Laden auch nach Deutschland? Das Gerät dort ist nämlich knapp 90€ günstiger als sämtliche Onlinehändler hierzulande.

Ich weiss es nicht.
Ich hab dir den Link zum Laden per PM geschickt (damit ich hier nicht öffentlich ungewollte Werbung mache).