SD-Cam, oder doch noch Mini-DV?

Mein 1. Beitrag, Hallo erstmal!

Ich weiß, schon wieder ne Kaufberatung...

Ich suche für Familie und Hobby einen preiswerten Camcorder,
bin mir aber nicht sicher ob die preiswerten SD-Cams der
Markenhersteller meinen Ansprüchen gerecht werden und daher
unsicher.

Folgende Geräte hatte ich ins Auge gefaßt:
JVC-GZ MS90/100
Panasonic SDR-S7
und Samsung VP MX20

Die Testvideos bei Vimeo und co. sind irgendwie nicht so richtig
aussagekräftig. Ich muss das ganze später nicht auf DVD brennen.
Kommt alles auf die Mobile Festplatte und wird dann über meinen
Phillips DVD Player wiedergegeben der alles anstandslos schluckt.
Daher bin ich nicht auf 25FPS angewiesen, da würde die Samsung
sonst ausscheiden. Welche der 3 haben wirklich PAL-SD Auflösung
bei Videos?

Jetzt der Haken, im Vergleich zur Mini DV Cam meines Vaters sollte
die Bildqualität nicht wesentlich schlechter sein (JVC GRD 425 meine ich)
Hatte mir die Tage ne Praktika 5.2 FHD gekauft, aber reden wir nicht
drüber, totale Katastrophe, Bildstabi schrott, Autofokus langsam und
überfordert und nur bei WVGA@60FPS war die Cam in der Lage ein
halbwegs flüssiges Video aufzunehmen, dies aber auch nur bei
Sonnenschein

Gibt es noch andere SD-Camcorder in der Preislage der 3 genannten?
Oder sollte ich doch lieber zu einer ordentlichen, event. gebrauchten
Mini-DV Cam greifen? Wäre zwar unpraktischer aber der Bildquali
zu Liebe "würde ich in den sauren Apfel beißen"

Habe mir andere, ähnl. Threads, auch über die Suche, durchgelesen
nur finde ich da nicht die passenden Antworten.

Besten Dank schon mal

Gruß

René

Dir bleibt wohl nichts anderes übrig, als die Geräte gegen die gute alte JVC selbst zu vergleichen.
Youtube und andere eignen sich kaum um Camcorder zu beurteilen.

Aber Du hast ja schon erkannt, das ein gutes Bild jetzt weniger vom Speichermedium abhängig ist.

Im Web findest Du allerdings auch zu fast jedem Camcorder original Dateien zum Download. Die kannst Du ja mal ansehen, vieleicht fällt dann das eine oder andere Gerät schon wieder aus dem Raster.

Allerdings ist sicher, dass eine Panasonik GS 400/500 sowie die Sony TRV 890/900/950 und viele andere mehr ein bestechend gutes Bild liefern. Sie zeigen wie gut PAL-SD sein kann.
mfg
Roland
Sony HC1

Zitat von ReKo

Ich suche für Familie und Hobby einen preiswerten Camcorder,
bin mir aber nicht sicher ob die preiswerten SD-Cams der
Markenhersteller meinen Ansprüchen gerecht werden und daher
unsicher.

Folgende Geräte hatte ich ins Auge gefaßt:
JVC-GZ MS90/100
Panasonic SDR-S7
und Samsung VP MX20

In der Preisregion um die 200 € wirste nicht viel besseres finden als die genannten. Die Panasonic S9 wäre ncoch ne alternative.
Ob Dir die Qualität reicht, hängt von Deinen ansprüchen ab. Pal-SD-Auflsöung gegebn die alle aus, reizen das potential dieser Auflösung aber sicherlich nicht 100%ig aus.
Wenn Du was besseres willst, musste halt mehr auf den Tisch legen, oder gebraucht kaufen. Dies wäre z.B ein Angebot, wo Du für kleines Geld eine Top-SD-Kamera mit super-Bildqualität bekomst: Sony DCR-DVD506E Camcorder/6,1 MEGAPIXEL CMOS! NP: 559€ bei eBay.de: (endet 16.07.09 19:18:58 MESZ)
Nimmt allerdings Filme nur auf DVD auf, was aber schonmal besser ist alls die ollen Kasseten mit der Spulerei, Laufgeräuschen auf den Videos, überspielen aufn PC nur in echtzeit, und wenn die Cam mal kaputt ist, kannst Du die Bänder gar nicht mehr anschauen. Alle diese Nachteile haben die DVD-geräte nicht. Dafür ist halt die Aufnahmezeit pro Rohling auf 30 min begrenzt.

Danke schon mal für eure Antworten!

DVD Cams hatte ich auch schon verschiedene ins Auge gefaßt.

Es ist irgendwie sehr schwierig den Überblick zu kriegen, Infos
im Netz sind teilweise rar oder nur schwer zu finden.

Würde auch zu ner Mini-DV oder DVD greifen, gern auch gebraucht,
aber welche, die Auswahl bei Ebay überfordert mich ein wenig...

Bei den preiswerten SD-Cams stört mich das ich nirgends
vernünftige Testvideos finde, Youtube und Co sind da
nicht zu gebrauchen (meine Meinung) und Videos zum Download
sind schwer zu finden.

Was ich im Netz an Videos z.B. von den hier so gelobten
Pana SDR-S7/9/10/20 gesehen habe stimmt mich garnicht
glücklich, wo sind da die satten Farben und das lichtstarke
Objektiv was immer so gelobt wird. Oder sehe ich nur die
falschen Videos?

Gibts vielleicht noch ne andere Adresse für brauchbares
Anschauungsmaterial?

Zum einen sind die kleine Panas für den Preis zwar recht ordentlich (und haben nicht die auch von Dir festgestellten Problemem der Billig-HD-Cams), aber natürlich sind das keine High-End-Modelle.
Zweitens liefern die halt eher natürlich Farben als "satte" Farben. Viele empfinden das besser. Farben bunter machen kann man auch noch nachträglich. Aus komischen Farben natürliche machen ist hingegen schwieriger...
Die JVC MS90/100 hingegen liefern etwas weniger natürliche, dafür bunterer und schärfere (nachgeschärfte!) Bilder. Wen Dir das gefällt, bist Du mit diesen Modellen besser bedient.

Sofern Du um 200,- Euro ausgeben willst kriegst Du halt auch 200,- Euro Qualität - ist nun mal so.
Allerdings locker als Karten Camcorder mit ner Super Duper Foto Funktion mit xyz Pixel - für´s Foto.
Bunt, klein und stylisch - keine Frage.

Bei Vimeo kannst du, sofern der Ersteller des Videos es erlaubt, das Quellmaterial der eingestellten Videos herunterladen.

Eine Pana GS400 / 500 hat halt ihren Preis - auch gebraucht.
Ist aber sicher nicht mehr stylisch .....
mfg
Roland
Sony HC1

Habe mir mal ein paar Videos von den Panas runtergeladen, danke
für den Tip, auf dem Fernseher sieht das schon besser aus.

Wie verhält sich dazu die MS120 von JVC, besseres Bild oder
nur bessere Ausstattung, ist denn die Bildqualität bei den
HDD Camcordern besser, als Beispiel GZ-MS330, der ist
im Mom. auch erschwinglich.

Ob da ne HDD mit drin ist oder nicht, ändert nichts an der Bildqualität.
Auf videoaktiv kannst Du Dir Vergleichsbilder aller hier genannten Cams anschauen:
VIDEOAKTIV - Camcorder-Vergleich

So, es wird wohl eine JVC werden, habe mir diverse Videos
angeschaut, mir gefällt das Bild einfach besser als bei den
Panas, schwanke jetzt nur zwischen der MS120 und MG330,
lt. Chip hat die MS120 ein relativ ordentliches Bild bei schlechtem
Licht, auf Videoaktiv gibt es ja seit neustem einige Testvideos,
da kann man das auch gut sehen.

Gibt es zwischen den Geräten große Unterschiede? Mal abgesehen
von HDD/SD?

VIDEOAKTIV - Camcorder-Vergleich

Bringen die Videoleuchten bei diesen Cams eigentlich wirklich
was in dieser Preisklasse?

Hallo!

Lass Dich bitte nicht von irgendwelchen Videos beeinflussen, die von irgendwem irgendwo im Net eingestellt worden sind und schon gar nicht bei Youtube. Ich war schon kurz davor es ganz zu lassen, wenn so die Resultate aussehen sollten. Das Ergebnis sieht hinterher, da wo es seine Bestimmung hat, nämlich am TV, ganz anders aus!

Hier wurde für meine Panasonic SDR-SW20 eine Video auf einer schweizer Seite angeführt (Surfen, weis die Seite nicht mehr) die absolut nicht der Realität entspricht.

Für mich stand von vornherein als Speichermedium die SD fest. Alles was beweglich und somit störanfällig ist, hat in einem mobilen Gerät nichts zu suchen. Es mag bestimmt Leute geben, die anderer Meinung sind. Bitte schön! Aber für mich ist alles vor der SD "überholt"!

Du solltest auch nicht vergessen, dass Camcorder im unteren Preissegment keine Profiqualität erzeugen können. Anständig sollte sie schon sein und da würde ich Dir eine Panasonic empfehlen. Spielend leicht zu bedienen und nach meinem Empfinden mit gutem Ergebnis. Und das zählt!

mfg

Frank