Camcorder vs. Digitalkamera/Generelle Frage

Hallo zusammen,

zuerst einmal vielen Dank, dass es euch gibt. Warum? Weil man hier im Forum erfährt worauf es beim Camcorder-Kauf ankommt. Kämpfe mich schon seit Tagen durch einzelne Threads und habe schon das ein oder andere gelernt über „Deppen-Zoom“ und „Panasonic Bild“ etc.; streckenweise übrigens eine herkuleske Aufgabe angesichts der Informationsdichte.

Kurz zu mir:

Ich benutze zum Video-Dreh bisher Digitalkameras (scil. Sony Cybershot DSC-W55; Samsung Digimax i5). Geschnitten wird das Material mit Windows Moviemaker; die Clips sind ausschließlich zur Betrachtung auf dem PC gedacht, haben die Abmessung 640x480 und beanspruchen ca. 14 MB pro Minute.

Nunmehr spiele ich mit dem Gedanken einen Karten-Camcorder in Standard-Auflösung anzuschaffen; dachte da an entsprechende Einsteigermodelle in der Preisspanne zwischen 150 und 250 €.

Heute kokettiere ich mit dem Samsung SMX-F30 (auch wenn Samsung hier im Forum nicht allzu gut gelitten ist). Gestern war‘s übrigens ein Panasonic SDR-S15, davor ein Canon Legria FS 200. Mal sehen, vielleicht rede ich mir morgen ein Teil von JVC oder Sony schön.

Ich möchte an dieser Stelle keinen neuen Kaufberatungs-Thread eröffnen, sondern eine generelle Frage stellen:

Sind die heutigen SD-Camcorder der Einstiegsklasse (gleichviel ob jetzt von Samsung, Sony , JVC etc.) in der Bild- und Tonqualität deutlich besser als die oben genannten, schon etwas betagten Digitalkameras, oder sind die Unterschiede bei Betrachtung auf dem PC eher nur marginal?

Danke euch schon mal im Voraus.

Gruß

Peterle

2008 traf ich dies Strassenmusik-Band in der Stadt und filmte mit meiner Kompaktknipse (Panasonic LZ5, videoauflösung 640x480)
hier bei DuRöhre zu sehen
YouTube - Philadelphia Band (Freiburg) in Münster (no bad people)

1 Jahr später traf ich zufällig diesselbe Band (sogar dasselbe Lied), hatte diesmal meinen SD-Camcorder (Sony DVD510) dabei, Ergebnis hier:
YouTube - Philadelphia Band in Münster (no bad people) 2009

Bei DuRöhre haben die Clips natürlich nicht mehr die Original-Qualität, aber dennoch:
Ich denke, man sieht (und hört!) schon einen deutlichen Qualitätsunterschied.
Auuserdem kann man natürlich während der aufnahme zoomen, und der Fokus arbeitet weiter, was mit den älteren Digiknipsen nicht funktioniert.

Ich glaube zu diesem Vergleich ist nichts mehr hinzuzufügen. . Noch zu vergleichen wäre höchstens dieselbe Aufnahme mit einem Smartphone.

wobei man natürlich dazu sagen muss, dass die DVD510 schon mit zum besten im SD-Consumer-Bereich gehört (zumindest bei Tageslicht). Wenn man ne Zoomgurke a la S26 oder CX37 dagegen nimmt, fallen die auch ab...

Danke für die Clips zum Vergleichen. Der Qualitäts-Unterschied ist deutlich zu erkennen. Außerdem ist die Aufnahme mit der Sony DVD510 "größer". Was hast Du da für eine Auflösung genommen?

Gruß

Peterle

Besonders verblüffend, dass die Sony auch ein viel stabileres schaukelfreies Video liefert!
Und das beim gleichen Benutzer, klasse Stabi

Zitat von Peterle

. Außerdem ist die Aufnahme mit der Sony DVD510 "größer". Was hast Du da für eine Auflösung genommen?

SD-Camcorder nutzen immer 720x576 als Auflösung. Bei Youtube wir aber umkonvertiert.
In der Höhe sind bei Youtube beide Videos gleich, aber das vom Camcorder ist breiter, weil in 16:9 aufgenommen, während die kompakte nur 4:3 beherrscht (SD-Camcorder können i.d.R. beides, neuere Digiknipsen zum Teil auch).