Canon Legria hf100 oder hf s100?

Hi, ich habe vor mir einen Camcorder im Preisbereich von ~700€ zu kaufen und bin auf die Canon Legria hf s100 gestoßen. Jedoch habe ich gehört, dass die Cam bei Lowlight schlechter ist als ihr Vorgänger, die Legria hf100 und auch sonst nicht so viel besser ist. Vom Preis her ist es recht egal. Welche der beiden würdet ihr mir empfehlen? Ich habe vor, sie als "Allround"-Kamera zu benutzen, also ohne bestimmtes Einsatzgebiet(vorzugsweise aber wahrscheinlich eher bei Feuerwerken und Tageslicht).
Ausstattung ist mir nicht so wichtig.

Ich würde mich über Antworten freuen und bedanke mich schonmal im Vorraus

gardenzwerch

Wäre interessant wo du das gehört hast. Ich kenne zwar die HF 100 nicht, aber ich habe die HF S100 selbst. Ebenfalls noch die HF S21 (das Nachfolgemodell 2010 der HF S100 Serie, welche noch entschieden lichtstärker ist) Das die HF S100 da schlechter sein soll kann ich mir alleine schon des CMOS Chips wegen nicht so recht vorstellen.

Ich kann über LowLight nicht klagen, ganz im Gegenteil, ich finde es eigentlich sogar recht gut.

Über LowLight Situationen kannst du dir hier
Canon | Testvideos
noch einen Eindruck verschaffen.

Lass dich jedoch nicht täuschen, das sind alles Automatic Videos, die Cam erhöht den Gain in unendlose Weiten und aktiviert Slowshutter.
Bei manueller (maximaler) Gainkontrolle sowie deaktiviertem Slowshutter sind die Aufnahmen absolut brauchbar.
Näheres hier
Canon Legria HF S21 Testberich / Erste Eindrücke
und hier
Canon Legria HF S100 Testbericht /Erste Eindrücke

Jedoch ist die HF 100 ein Mittelklasse Modell und die HF S100 ein Modell der Topserie 2009. Nicht unbedingt direkt vergleichbar

Wenn du dein Budget jedoch noch etwas strecken kannst, würde ich dir jedoch eher zum Nachfolger zur HF S200 raten, viele Updates, größeres Display, 2 SDHC Karten Slots, signifikant besseres LowLight Verhalten, überarbeitete Menüstruktur, einhergehend mit besserer und einfacherer Bedienung usw

Aber im großen und ganzen sind beide Cams sehr gut, ich bin zumindest sehr zufrieden damit.

Danke erstmal für die Antwort. Wird dann wohl die HF S200 werden.
gardenzwerch

Zitat von videofreak2105

Wäre interessant wo du das gehört hast.

Sorry, hatte ich im vorherigen Post vergessen. HF100|HF S100

Das Bild scheint heller, da hast du recht, ob es deswegen in Summe besser ist kann man anhand der Standbilder kaum beurteilen. So kann man maximal Helligkeit und Rauschen etwas bestimmen, aber das wars im Grunde auch.

Aussagekräftig sind da eher die Videos auf videoaktiv.de
Und auch das nur beschränkt, weil alle Videos mit der Camcorderautomatik gemacht werden. Und Dinge wie Slowshutter oder zu hoher Gain das Bild oft verschlechtern, und man durch manuelle Kontrolle oft massiv bessere Ergebnisse erzielen kann.

So, ich hab nochmal ein bisschen gesucht und bin auf diese 2 Panasonic Modelle gestoßen:
Panasonic HDC-SD66 und die HDC-SD600.
Was haltet ihr von denen? Oder könnt ihr mir noch andere Cams empfehlen?

Die Sd66 ist eine Low Budget Einsteigercam, lt. vielen Userberichten einer der besseren in ihrem Preissektor, jedoch klagen auch einige über ein Bildruckeln des Stabilisator usw.
Die SD-600 liegt hier Welten entfernt. Es ist eine abgespeckte Version der High End Cam SD707 (welche auf Niveau der HF S200 liegt)
Die Sd-600 hat gleiche die gleiche Optik und Chips wie die SD707, somit gleiche Bildqualität, jedoch Fehlen Dinge wie Kopfhörer Ausgang, Mikrofonausgang, Objektivring, Sucher, 5.1 Sound usw.
Die Sd600 ist noch relativ neu und kommt gerade auf den Markt, Einschlägige Tests zu der Cam (SD707) und Berichte tummeln sich in allen Foren. Alle sind extrem begeistert, einzig das Lüftergeräusch wird oft bemängelt.

Achja, im Sektor der HF S200 bleibt wie erwähnt noch die Sd707 (oder eben die abgespeckte SD600) bzw. von Sony die CX550 sowie die kleinere CX305, und von JVC die GZ-HM1

Und welche von denen würdest du mir am ehesten empfehlen? Achja, was hältst du von der hier: Pansonic HDC TM60

Naja, ich habe die HF S21 (größere Schwester der HF S200) und bin absolut zufrieden, die Links zu meinem Test hab ich dir oben schon gepostet.
Im Grunde sind sich die SD 707 die CX550 und die HFS200 alle ziemlich ebenbürtig, jedoch eben unterschiedlich.
Die Sd707 hat guten Weitwinkel und macht extrem scharfe und gute Videos, dafür ist ein Lüfter eingebaut, der sehr viele Leute ziemlich stört und leider auch für einige ein KO Kriterium ist.
Hier ein Link wo du dir das anhören kannst: YouTube - Test Lüftergeräusch SD707

Die Sony hat die Besten LowLighteigenschaften und den Besten Stabilisator, sowie ebenfalls sehr guten Weitwinkel. Jedoch ist sie bei den manuellen Einstellmöglichkeiten sehr eingeschränkt. Außerdem ist sie ab und zu etwas rotstichig und der Autofocus ist bei weniger Licht eher schlecht und lässt oft aus. Das fängt bei Zimmerlicht an, und ist bei Schwenks sehr stark bemerkbar.

Die Canon ist im LowLight ebenfalls sehr gut, liegt in Summe aber eine Spur hinter der Sony, manuelle Einstellmöglichkeiten, sowie Bedienung und Bildqualität sind Top, die 2 SDHC Kartenschächte und das riesige Display sind ebenfalls ein Vorteil. Dafür ist der Weitwinkel sehr gering.

zur TM60 kann ich dir persönlich nicht wirklich viel sagen, da ich sie nicht kenne, es gibt allerdings einen extrem langen Thread hierzu bereits im Forum (zum Schwestermodell SD66, sind bis auf Speicher baugleich), eigentlich gibts sogar mehrere.

Enttäuschung beim HDC-SD 66