PC, Cam, SW, DVD-Player - alles neu für HD!?

Der Kunde will die stylischen Speicherkarten - das ist hip - das ist chic.

Richtig ist - eine Speicherkarte ist schnell und simpel, das Laufwerk der Kamera ist simpel, braucht keine wilde mechanik mehr.
Das ist auch billig zu produzieren - also ganz gut für die Industrie.
Für den Käufer aber durchaus auch von Vorteil, sollte lange halten.

Das die Karten derzeit noch recht begrenzten Platz bieten ist die Idee aufgekommen extrem stark zu kompriemieren.
Das dazu eine Komprimierung gewählt wurde die nie für den Schnitt gedacht war, fast jeden PC an seine Grenzen bringt, das ist die Kehrseite der Medaille.

Die Industrie verkauft dem unbedarften Kunden das ganze - derzeit noch unausgegorene Paket - und lässt ihn anschließend beim Schnitt noch ziemlich im Regen stehen ..........

Tatsache ist aber auch, die wenigsten Konsumer schneiden.

Die ambitionierten Amateure ziehen wie die Profis HDV vor.
Die PC verliebten und immer alles Neue haben wollenden können auch MPG4 / AVCHD schneiden - ist nicht ganz simpel - aber es geht.

Wichtig ist nur zu wissen was einem wichtig ist, zu wissen was gekauft wurde. Damit einem obiges eben nicht passiert.
mfg
Roland

@ Siggi-V:
Danke für die netten Worte. =)
Evtl. sollte ich meinen Bericht mit einem "(c)" versehen .
Nein, mal im Ernst: Klar kannst du meine Ansichten "weitergeben".

Die Kamera ist seit Montag umgetauscht (Geld zurück), und die HV30 seit heute bestellt, was will man denn mehr?

@uwknipser :
"Damit obiges nicht passiert" - naja, man muss es halt auch mal ausprobieren .
Dachte eigentlich, dass mein PC die AVCHD-Bearbeitung hinbekommen könnte.
Ging dann eben doch nicht, dafür bin ich um 1 Erfahrung reicher.
Habe mit dem Verkäufer aber vor dem Kauf gesprochen, ob ein Umtausch aus "PC-technischen Gründen" möglich ist; Ergebnis: Ja.
Aber stimmt, auf HDV kann man bauen.
Auch wenn ich neulich (bei slashcam, beim Testbericht der HV30) gelesen habe, dass die großen Hersteller von HDV Modellen immer mehr Abstand nehmen würden; d.h. sie (angeblich) nicht mehr weiterentwickeln.


MfG

AVCHD ist unverändert schwer zu bearbeiten - und benötigt ziemliche PC-Performance und die richtige Software. Allerdings wundert mich in vorliegender Beschreibung, dass mit Edius am genannten PC die Bearbeitung auch nur schlecht möglich gewesen ist.

Wurde hier auch in den Canopus HQ codec gewandelt, wie Canopus dies unverändert empfielt (auch wenn der native Import in Edius möglich ist - aber damit ist tatsächlich keine sinnvolle Bearbeitung möglich)?

Ich denke hier wurde nicht über das Intermediate gearbeitet - sonst würde es anders aussehen.

Allenfalls das finale rendern darf lange dauern - der rest must flutschen wie geschmiert......

Für die, denen ein capturen von einer Stunde pro Band zu lange ist.
1. Mann muss ja nicht daneben sitzen.......
2. Mann kann das Material gleichzeitig auf dem TV sichten - so mache ich es.
3. Es gibt auch Programme die ein Band in 5 Minuten einlesen sollen.

mfg
Roland