Panasonic NV GS 300 EG-S

Hallo,

ich habe mich nun, nach sehr langem Überlegen, für die Panasonic GS 300 EG-S entschieden.

Eigentlich hatte ich Sony ins Auge gefasst (bisher immer Sony Camcorder) , doch die technischen Daten und auch das Design und die vielen Testsiege haben mich dann von der Panasonic überzeugt.

Ich würde nur noch gerne wissen, wie sehr sich die GS 500 von der GS 300 unterscheidet, da die GS 300 in der Zeitschrift Videoaktiv als besser eingestuft wurde.

Nun ja, ich hoffe, ich habe mit der GS 300 nichts falsch gemacht. Ich werde sie vermutlich Montag beim Fotohändler meines Vertrauen abholen können.

Was sagt Ihr zur GS 300 - Richtiger Kauf?

Hi,

wenn ich mich zwischen diesen beiden Modellen entscheiden müßte, dann würde ich wahrscheinlich auch die GS-300 nehmen, da die Unterschiede imho den Preisunterschied nicht rechtfertigen.

Was sagt Ihr zur GS 300 - Richtiger Kauf?

Kommt drauf an was man haben will. Für mich persönlich kommt Panasonic nicht mehr in Frage, da bei allen höheren Modellen der Analog-In gestrichen wurde. Wenn man darauf keinen Wert legt, dann ist die GS-300 bestimmt ein wirklich guter Camcorder.

Grüße
Helferlein

Zitat von Helferlein

Hi,

Kommt drauf an was man haben will. Für mich persönlich kommt Panasonic nicht mehr in Frage, da bei allen höheren Modellen der Analog-In gestrichen wurde. Wenn man darauf keinen Wert legt, dann ist die GS-300 bestimmt ein wirklich guter Camcorder.

Grüße
Helferlein

Hallo,

was wäre denn der Vorteil eines Analog-in?

Reicht denn nicht der DV Ein/Ausgang?
Damit kann ich doch die Filme auf den Rechner und/oder zurück auf den Camcorder bringen.

was wäre denn der Vorteil eines Analog-in?

Mit Analog-In hat man die Möglichkeit analoge Quellen an den Camcorder anzuschließen, und dann darüber direkt zu digitalisieren. Sowas könnte man natürlich auch über separate Hardware (z.B. von Canopus, ADSTech....) machen, aber auch viele Camcorder bieten diese Möglichkeit. Auch einige der Vorgängermodelle von Panasonic hatten noch einen analog-Eingang, aber bei den neuen Modellen ist dieser komplett gestrichen worden.

Reicht denn nicht der DV Ein/Ausgang?
Damit kann ich doch die Filme auf den Rechner und/oder zurück auf den Camcorder bringen.

Wenn man nur die Daten vom Camcorder auf den PC und zurück bekommen will, ist DV-In natürlich völlig ausreichend.

Grüße
Helferlein

Ja genau das habe ich gemeint.

Ich möchte lediglich meine Filme auf den Rechner bringen, dort mit z.B. Pinnacle 10 bearbeiten und dann auf DVD brennen.

Evtl. auch wieder zurück auf die Mini-DV Cassette des Camcorders bringen.

So habe ich das früher auch immer mit meinen Sony Camcorder gemacht.

Dazu reicht doch das was der GS 300 bietet - oder?

Ja klar.
Aber viele haben in der Vergangenheit noch mit analogen Kameras gearbeitet und möchten diese Schätzchen nun auf DVD retten. Und dazu kann man den AV-in sehr gut zur Digitalisierung brauchen.

Zitat von Loox

Ja genau das habe ich gemeint.

Ich möchte lediglich meine Filme auf den Rechner bringen, dort mit z.B. Pinnacle 10 bearbeiten und dann auf DVD brennen.

Evtl. auch wieder zurück auf die Mini-DV Cassette des Camcorders bringen.

So habe ich das früher auch immer mit meinen Sony Camcorder gemacht.

Dazu reicht doch das was der GS 300 bietet - oder?

Jupp,

dafür reicht die GS-300 völlig aus.

Grüße
Helferlein

@Matsch,

sicher, dazu ist es sinnvoll.
Ich hatte damals schon alles auf CD gerettet, ehe ich meine analoge Sony abgegeben hatte.

Nun habe ich seit einigen Jahren eine Sony Digital-8 DCR TRV 310-E und muss nun auch wieder alles auf DVD retten, da meine neue Panasonic GS 300 ja das Mini-DV System besitzt.

Eigentlich hätte ich die Sony nicht einmal abgeben wollen, da ich sehr zufrieden bin, doch der Platz auf Fernreisen wird durch eine sehr umfangreiche Digital Fotoausrüstung (Canon EOS 20D + 350D + 5D) immer stärker eingeschränkt. Und die GS 300 passt eher, da sie nur knapp 500 gr. gegenüber 1000 gr. der Sony wiegt.

Ausserdem....Die Zeit geht weiter.....

@ Helferlein,

Prima.

Noch ein schönes Wochenende Euch beiden.....

Is jetzt völlig OT, aber ich wills trotzdem wissen:

Canon EOS 20D + 350D + 5D

Warum schleppst du 3 digitale Bodys mit dir rum? 2 kann ich ja noch verstehen, z.B. 5D mit FF für Weitwinkel und 20D mit Crop-Sensor für Tele, aber wozu dann noch eine 350D?
An deiner Stelle hätte ich die bei Ebay versteigert, und mir für das + an Geld dann die Sony HC3 geholt.

Grüße
Helferlein

Kein Problem:

Jede der EOS hat so ihre Besonderheiten.
Die 20D ist eine sehr gute Portrait Camera. Die 350D ist klein und handlich und genau richtig für längere Wanderungen oder auch für einen ausgedehnten Stadtbummel. Die 5D (Vollformat) hingegen ist alles auf einmal - wie ich hoffe, da ich diese Camera aber erst seit 4 Woche besitze muss ich das erst einmal austesten. In Zukunft geht dann wohl hauptsächlich die 350D und 5D mit auf Reisen. Hinzu kommt ja auch noch eine Casio Exilim EX P700, wenn es einmal ganz klein sein muss.
Optiken gehen natürlich auch mit und wiegen mehr als alle Cams zusammen Dazu noch ein Blitz Speedlite 580EX, Stativ etc. pp.

Da kommt da schon etwas zusammen und eigentlich ist jedes Gramm genau überlegt. da es als Boardgepäck durchgehen muss.

Und falls Du noch wissen möchstes, wohin es immer geht: Ich fliege jedes Jahr mit meiner Frau für ca- 6-8 Wochen nach Südkorea, da es unsere Heimat ist. Von dort machen wir dann immer weitere Reisen nach China, Japan oder in die Mongolei etc., Alles 2 Jahre geht es in die USA zu Verwandten und dort auch immer weiter auf Reisen innerhalb der USA.

Soviel dazu

Edit:
Eine Camera versteigern...? Never! Eine EOS bleibt immer bei mir, davon trennen könnte ich mich niemals. Es kommt höchstens immer wieder eine dazu.

Sony HC3 - nur weil er HDV hat? Brauche ich nicht, da der Panasonic GS 300 für meine Bedürfnisse völlig ausreichend ist. Hinzu kommt, dass er laut Videoaktiv nicht wesentlich besser ist.