wer hat Erfahrungen mit Intel HD3000

Hallo,
für die HD-Bearbeitung reicht mein Notebook nicht mehr aus.
Habe jetzt PowerDirector 10 gekauft und dazu soll sich ein neuer PC gesellen.
Würde gern einen Intel i7 2600k mit Intel HD3000-Grafik kaufen, 16 GB RAM. Ein sehr ruhiger Lauf des PC mit wenig Energieaufnahme wäre sehr schön - deshalb HD3000.
Meine Frage: Wer hat Erfahrungen damit? In Sachen Videobearbeitung/Codecs soll die HD3000 sehr gut sein, stimmt das?
Spielen kommt nicht infrage, es geht nur um Videobearbeitung (AVCHD).

Danke für euer Einschalten!

Hallo,

brauche euren Rat!
PowerDirector 10 und Intel i7 2600k mit Intel HD 3000 Grafik - ist das ein gutes Gespann?
Oder ist eine diskrete GraKa ein Muss? Wenn ja, welche und warum?

Danke für eure Meldung!

Hallo,
wenn Du die Suchfunktion benutzt, findest Du hier nichts über diese HD3000 Grafiklösung, deshalb kommt auch nichts.

Zum Thema ruhiger Lauf: HD-Videobearbeitung fordert den PC, und das ist mit Abwärme verbunden, die abgeführt werden muß. Wenn Du es ruhig willst, nimm ein großes Tower-Gehäuse, kein kleines Desktop-Gehäuse, und achte auf die Lüfter. Es gibt Gehäuse mit 16cm- oder sogar 23cm-Lüfter, ich habe selbst eins hier unter dem Tisch stehen. Was Lärm macht, ist eine hohe Drehzahl, und je größer die Lüfter, desto leiser, weil sie dann bei gleichem Luftdurchsatz langsam drehen können. Das gilt auch für den CPU-Lüfter und das Netzteil, da sollten 12cm-Lüfter verbaut sein. Ich höre auch beim Rendern nur ein relativ leises Rauschen, und im Leerlauf so gut wie garnichts. Asus-Boards haben eine gute Lüftersteuerung Es gibt ein Tool, mit dem Du die Lüfterdrehzahl kalibrieren und auch die Kennlinie (Verlustleistung vs. Drehzahl) selbst festlegen kannst. Dann fahren die Lüfter erst dann aus dem Leerlauf heraus, wenn es erforderlich ist. Du hörst dann kein ständiges Pumpen der Drehzahl, wenn die CPU mal für ein paar Sekunden gefordert wird.

Ich habe eine Asus Nvidia GTX 285 Graka, und obwohl das kein aktuelles Modell ist, läuft Powerdirector 10 auch mit 1080p50-Material sehr gut damit. Du brauchst sicher keine Graka für 1000€ oder mehr. Ich würde zu Nvidia eines Markenherstellers raten, ich habe eine Asus mit diesem Chipsatz genommen. Separate Grafikkarten haben den Vorteil, daß man sie tauschen kann, wenn sie kaputtgehen. Du wirst lachen, aber hier sind schon mehr Grafikkarten als Festplatten gestorben, ohne Übertaktung. Ich habe Board und Graka von Asus genommen, weil ich in der Vergangenheit die Erfahrung gemacht habe, daß es beim Zusammenspiel Board-Graka die meisten Kompatibilitätsprobleme geben kann. Wenn beides vom selben Hersteller kommt, gehe ich davon aus, daß es zusammen getestet wurde. Bisher keinerlei Probleme. Ansonsten findest Du hier in diesem Teil des Forums eine Menge von gut funktionierenden Beispielkonfigurationen.
Viele Grüße
Horst

Zitat von kawo

PowerDirector 10 und Intel i7 2600k mit Intel HD 3000 Grafik - ist das ein gutes Gespann?

Ich kann Dir leider auch keinen Erfahrungsbericht liefern, nur eine Einschätzung.

Die in der CPU integrierte GPU hat viele Vorteile. Vor allem sind es die kurzen Wege mit geringst möglichen Latenzen (Geschwindigkeit) und die optimale Anbindung an die Datenleitungen in der CPU. Intel selbst wirbt mit technischen Features, die insbesondere aufs Videoanschauen abzielen: Unterstützung für FullHD, HD, 3D. Moderne Videoverarbeitung sollte also unterstützt werden.

Der i7-2600K wäre allerdings auch ohne die integrierte GPU eine sehr gute Wahl für die Videoverarbeitung, gerade wegen AVCHD.

Sollte PowerDirector Schwierigkeiten mit der HD3000-GPU bekommen (was ich bei der Breite der unterstützen Karten nicht glaube, wenn auch die HD3000 nicht explizit gelistet ist), besteht jederzeit die Möglichkeit, eine zusätzliche Graka nachzurüsten.

Und wir freuen uns über einen ersten Erfahrungsbericht von Dir mit PowerDirector 10, Intel i7-2600K und der Nutzung der HD3000!

Beste Grüße,
Reiner

Vielen Dank Horst, vielen Dank Reiner,

dass ihr mir in meiner Unsicherheit beisteht.
Eine separate GraKa nachzurüsten, ist jederzeit noch möglich, sollte die integrierte Intel HD3000 nicht halten, was sie verspricht.
Ich schraube nicht selbst am PC, sondern lasse mich beraten und irgendwann muss eine Entscheidung getroffen werden.
Dieser Zeitpunkt scheint jetzt annähernd erreicht zu sein.
Das wären die Ingredenzien des Neuen:
Asus V8 P8H67E Intel System
Intel Core i7 2600K (3,4GHz) QuadCore, 16GB DDRIII-RAM, 2000GB HDD, BluRay-Brenner
128GB SSD Crucial M4
inkl. HD3000 Grafikengine
CPU: Intel Core i7 2600K (3,4GHz QuadCore mit Turboboost und Hypertrading)
Speicher: 16GB DDRIII PC1333 Speicher
Festplatte: 2000GB SATAIII
optical. Drive: BluRay-Brenner ( liest und beschreibt BluRay`s CD`s, DVD`s sowie RW`s)
Netzteil: LC6650GP3 V2.3

Auf alle Fälle werde ich berichten vom Fortgang meiner Videoaktivitäten.

Viele Grüße von Wolfgang

Hallo Wolfgang,

schöner Rechner. Das wird sicher was.

Ich persönlich würde statt der 2TB-Platte lieber 2x 1TB (baugleiche) wählen und die - wenn schon nur ein Laufwerk gewünscht ist - als RAID 0 installieren. Ergibt auch 2 TB, aber vielleicht einen Tick schneller. Oder noch besser: 4 Platten zu 500GB und daraus 2 RAID 0 zu je 1TB machen. Ist für die Videobearbeitung besser. (In diesem Fall braucht das Board mindestens 1x SATA 6 (für die Crucial) und 5 x SATA 3 (4 Platten + Blu-ray).
2TB-Platten reizen zum Partionieren: bloß nicht machen!

Viel Spaß,

Beste Grüße,
Reiner

Allerdings halte ich das Board für eine schlechte Wahl- warum nicht ein moderneres Z68 Board nehmen?

Hallo Reiner, hallo Wolfgang,

schön, dass ihr meinen künftigen PC mal ins Auge genommen habt.
Über beide Dinge, Raid und das Board Z68 musste ich mich erst einmal kundig machen. Ergebnis : Beide Vorschläge zielen auf optimalere Voraussetzungen ab - klare Aussage aus dem Netz. Grund genug, dies mit meinem Verkäufer zu erörtern.
Vielen Dank!

Viele Grüße von Wolfgang

Hallo,
nicht alle Ratschläge für den neuen PC sind Realität geworden. Spezialisten werden sagen: " .. warum hat er denn nicht ..?"
Denke, die Grundausstattung ist ok, Auf- und Nachrüstungsmöglichkeiten sind gegeben und müssen den Fähigkeiten des Machers angepasst werden.
Erster Eindruck: leise und schnell.
Gehäuse Cooler Master Silencio 550
1 Prozessor Intel Core i7-2600k - 4x3.40GHz
1 CPU-Kühler Scythe Katana 3
1 Mainboard Asus P8Z68-V LX
1 Arbeitsspeicher 4x4GB DDR3-1333 Corsair XMS3
1 Netzteil be quiet! L7-530W
1 Festplatte 1000GB SATA 3 - 7200U/min
1 SSD OCZ Vertex 3 120GB - SATA 3
1 DVD-Brenner mit LightScribe
1 Windows 7 Home Premium 64Bit inkl. Komplettinstallation auf SSD

PD10 ist installiert und nun möchte ich beginnen mit dem ersten Film.
Möchte einen Film 16:9 produzieren, eine Mischung aus Bildern(3072x1720 und 4320x2432) und Video-Clips (AVCHD lite, 1280x720). Der Film soll hauptsächlich auf dem TV (1920x1080) gesehen werden.
Meine Anfängerfragen:
1. Sollten die Bilder vor der Verwendung im Programm auf 1920x1080 reduziert werden, um die Belastung für den PC zu verringern?
2. Es sind ca. 1200 Bilder zur Auswahl, von denen ich vielleicht 300 verwende. Ist es richtig, die Auswahl der Bilder zu treffen, bevor 1200 Bilder als Medien in das Programm importiert werden?
3. 10% der Video-Clips hatte ich mit der Videocam (1920x1080) gemacht, danach verwendete ich für Video und Bilder die Panasonic TZ10.
Muss ich etwas beachten, wenn ich die beiden Videoformate im selben Film bearbeite?

Nach Antworten auf meine Fragen hatte ich vergebens in den Hilfen des Programmes gesucht.

Danke vorab für eure Hilfe!
Viele Grüße von Wolfgang

Hallo Wolfgang,
netter PC, der wird sicher gut ausreichen, erst recht, wenn Du PD10 benutzt.

Ich würde die Bilder grundsätzlich vorher ins richtige Format bringen. Nicht, damit es PD leichter hat, sondern weil man mit guten Bildbearbeitungsprogrammen mehr Möglichkeiten hat. Du kannst z.B. sinnvolle Ausschnitte aus den Bildern herausschneiden und brauchst dann nicht so stark runterskalieren. Bei 1200 Bildern würde ich auf keinen Fall alle importieren, sondern nur die, die Du brauchst und ev. schon vorbereitet hast.

Wegen der verschiedenen Formate sollte es keine Probleme geben, Du musst halt eine Entscheidung treffen: Ausgabe mit 720 oder 1080. Da Du auch Bilder einbindest, die sowieso wesentlich größer als 720 sind, und weil später die Ausgabe auf einem 1080-TV erfolgen soll, würde ich in 1080 ausgeben, das 720-Material wird dann hochskaliert. Ob PD dann Übergänge/Überblendungen zwischen 720 und 1080 Clips richtig rendert, musst Du ausprobieren, ich hatte da so meine Schwierigkeiten. Ich habe 1080p50 und 1080i50 Material gemixt, als 1080p50 ausgegeben, und damit hatte PD10 Schwierigkeiten. Mit Magix VDL waren dann alle Probleme wie weggeblasen, und das i50 wurde perfekt nach p50 deinterlaced und gerendert. Ich will aber nicht behaupten, daß PD generell solche Probleme hat. Bei anderen Forenteilnehmern läuft es anscheinend perfekt, und Du mischt ja auch nicht p und i Material.
Viele Grüße
Horst