Hallo Blade,
ich bin kein Fachmann, aber ich kann Dir gerne mit meinen einfachen Worten beschreiben, was für mich hierzu der Anlass war.
Ich habe mir vor kurzem bei Atelco die Aiptek DV 3500 bestellt...
Warum? Nun, ich habe eine ("nur" analoge, aber qualitativ hochwertige) SVHS-C Videokamera für die anspruchsvollen Aufnahmen, mit der ich sehr zufrieden bin. Ich wollte aber auch eine Kamera haben, mit der ich kleine "Fun"-Videos und Fotos machen konnte, und die auch in meine Innentasche meiner Jacke paßt und bezahlbar ist.
Dazu muss man generell wissen und es sollte einem natürlich als technisch interessierter Fotograf klar sein, was einem Erwerber dieser Geräteklasse erwartet. Wenn man das tut, wird man auch nicht enttäuscht. Man hat es vielleicht auch leichter, wenn man die DV 3500 nicht als rein digitalen Camcorder bezeichnet, sondern als Multifunktionsknipser mit Videofunktion. Denn neben Videoclips und Fotos kann das Gerät auch MP3s abspielen, hat sogar einen kleinen Lautsprechen sowie eine Kopfhörerbuchse. Theoretisch kann man dann auch das Gerät als mobilen Speicher nutzen, je nach Speicherkartengröße und USB Verfügbarkeit. Wenn man mehr möchte (mehr Auflösung, mehr Bildqualität, mehr Funktionen, mehr...), muß man auch mehr bezahlen. Und ich weiß genau, wenn ich mich erst einmal mit dem Thema 'anständige' Digitalcamcorder beschäftige, dann wird kein Gerät unter 700 € in meine engere Auswahl kommen, sprich es muß das gleiche gute, technische Niveau haben wie mein jetziger SVHS Camcorder. Die Preis-Leistungs-Schere geht hier noch sehr weit auseinander.
Nun zur Qualität...
Die Standard-Video Auflösung 320 x 240 hat eine Framerate von 30 Bilder/Sek., und macht auch von der reinen Bildqualität in der Größe einen guten Eindruck. Nicht mehr und nicht weniger. Natürlich hat das billige 'Objektiv' absolute Schwierigkeiten mit Belichtung. Der schnelle Wechsel von Hell auf Dunkel oder umgekehrt ist leider etwas unglücklich. Generell gelingen Aufnahmen in einer taghellen Umgebung besserer und sauberer als bei leicht dämmerigen Lichtverhältnissen.
Die DV 3500 hat sogar eine VGA Auflösung (640 x 480)... aber mit der knappen Framerate von ca. 10 Bilder/Sek. und der damit entstehenden Bildkörnung bei kleinsten Bewegungen macht das eher wenig Sinn. Da lassen sich die Videos in der Standard Auflösung besser etwas mehr ranzoomen.
Direkt am Monitor betrachtet, fallen einem beim Abpsielen der Clips schnell Mäkel auf, aber am TV beispielsweise wirken die Videos schon wieder in Ordnung. Auch hier darf man nicht 'ganz so genau hinschauen' :-)
Die MPEG4 Codierung der Filme, die mit der DV 3500 das erste mal bei Aiptek angeboten wird, macht sich positiv bemerkbar. Ich habe Beispielvideos von der DV 3300 gesehen, und es ist schon ein Unterschied, was die Größe der Datei angeht. Qualitativ war kein großer Unterschied zu entdecken, aber ich kannte halt nur einen Film von der DV 3300.
Wie bei den digitalen Fotokameras der unteren Preisklasse auch ist die DV 3500 eher als "Schnappschuss-" und "Fun"-Camera zu betrachten. Wenn man ernsthaft interessiert ist, mit einer solchen Videocamera schöne und ansehliche Filmchen und Bilder zu machen, sollte man ein paar Preisklassen höher gehen; viele Markenhersteller wie Panasonic (mit der D-Snap Reihe) oder Kodak, sowie viele andere hauptsächlich asiatische Hersteller, bringen diese Art Camcorder auf Speicherkarten Basis mittlerweile auf den Markt, und das werden in Zukunft noch viel mehr werden. Auch preislich wird sich hier noch einiges tun.
Ich persönlich wollte so lange nicht warten. Daher bin ich auch nicht enttäuscht.
Ich hoffe, diese meine Meinung hat Dir etwas helfen können. Falls jemand ein Beispielvideo oder Beispielbild von der DV 3500 haben möchte, mailt mir einfach. Ich werde Euch einen kleinen Film per Mail zukommen lassen.
tarazed@nexgo.de
Gruß,
TaraZ
03.01.2004, 20:12
Welcher Billig-camcorder ist der beste`??
