Sony Dcr-pc330/350 vs. Panasonic Gs-400/200

Wer gewinnt eurer Meinung nach den Vergleich zwischen PC330/350 und Panasonic GS-200, GS-400?

Erst wollt ich die GS-200, dann hab ich mir den Floh von der GS-400 in den Kopf gesetzt und dann hab ich mal die Sony PC330/350 unter die Lupe genommen. (Was ist in der neuen PC350 überhaupt besser?)

Mal abgesehen wozu ich die Cam brauche, ganz objektiv aus eurer Sicht. Ich denke man kann sie gut Vergleichen, da sie alle in etwa in der selben Liga spielen.

Ist die beste 1CCD Kamera besser als eine Mittelklasse 3CCD?

Faktor Preis,Größe und Gewicht spielt auch eine wichtige Rolle: Bei technsich gleichwertigen ein,- und drei CCD Cams sind die 1CCD kleiner, leichter und billiger.

Ich bin schon auf das für diese Woche versprochene Review zur GS-400 auf dvspot.com gespannt.

Gruß
Oliver

Hat keiner eine Meinung dazu? Eure Sicht würde mir mal helfen.

tja die Liga ist die selbe, da gebe ich Dir recht - nur ist eine Torhüter, die andere ein Stürmer... darum ist ein Vergleich schwierig... - beste 1Chip gegen kompakteste 3Chip - da gehört einfach das Einsatzgebiet schon dazu:

- digitale Fotos: 330 (klar)
- Farben: 400 (klar)
- Reise: 330
- Broadcast: 400


Gruss - Cici

Was denn jemand was die konkreten Veränderungen/Verbesserungen von der 330 zur 350 sind? In den News steht zwar was über den drinne, aber die Daten gehen nicht hervor.

Laut den Daten von Sony sollen die Lowligth Eigenschaften der PC350 (7 Lux) besser sein als die der PC330 (5 Lux)

Testberichte im Netz:
PC330
http://www.camcorderinfo.com/content...der-review.htm
http://www.camcorderinfo.com/content...w-08_26_03.htm
http://www.dvspot.com/reviews/sony/p...ndex_pfv.shtml

PC350
http://www.camcorderinfo.com/content...ona-Review.htm

Die Ergebnisse der Testberichte sind im Lowlight-Bereich "durchwachsen" bis inkonsistent. Von "gut" über "schlechter als Durchschnitt" bis "enttäuschend".

Für die GS400 sind 12 Lux angegeben. Die schneidet punkto Lowlight aber ganz gut ab.

:? Völlig verunsicherte Grüße aus Wien :?
Peter

für mich kommen die 330/350 alleine schon wegen des formats nicht in frage. nach 10 minuten testen hatte ich nen krampf in der hand. die panasonics liegen einfach besser in der hand, die tasten sind besser positioniert...
der touchscreen von sony ist in meinen augen auch ein nachteil, dieses gedrehe und ein-/ bzw ausfaden der gerade nicht angewählten menüpunkte geht mir auf den wecker... ich finds einfach unübersichtlich... (zugegeben: die positionieren der gs-tasten finde ich auch nicht so prickelnd, aber man muss nunmal abstriche machen...


ich habe mich für die gs 400 entschieden, fotos brauche ich nicht, die größe find ich auch noch "kompakt" genug.
eigtl wäre ich mit der gs 200 voll und ganz zufrieden, aber der optische stabilisator, das größere display, die größeren ccds, der multifunktionelle fokusring und zuguterletzt die 25 fps haben es mir angetan und ich werde die 500€ drauflegen...

so, mal rein "objektiv" meine persönliche meinung

Hey Schallraum du sprichst mir aus der Seele was die GS400 angeht. Anfangs war ich auch für die GS200, aber zuviele Kompromisse (Bildstabilisator etc.)
Der einzige "Nachteil" ist eigentlich die Größe. Ist schon nen rechter Klopper im Vergleich zur GS200, auch wenn nur 5 cm länger laut Panasonic. Also für Reisen ist es nix. Wenn man es schon mobil haben möchte, dann reichts bei der GS400 höchstens für Feiern und Konzerte. Meiner Meinung ist da nix mit mal eben schnell rausholen und draufhalten.

laut angaben ist sie knapp 1x1x5 cm größer als die gs 200...

aber die wichtigste frage ist eh, was du damit machen willst (filem, schon klar *fg* - nur, was und wo?).
für mich spielt die größe keone rolle, da ich extra losziehen werde, um zu filmen. urlaubsfilme oder familiäre feierlichkeiten stehen nicht auf meinem plan. insofern ist mir die größe egal...

@dir-diver: seit wann sind 7 lux besser als 5 lux? - ich habe noch keine Details zur 350 gefunden, die sie von der 330 unterscheiden - könnte mal jemand was auflisten? Ist ja ein Marathon, das einzeln aus dem Link zu picken, vielleicht hat jemand schon eine fertige Liste... Sonst wird die 330 ja wirklich ein Preis-/Leistungsschnäppchen wenigen Wochen!!!! (der Preis ist ja schon stark gefallen!)

Gruss - Cici

ok -ich mach mal einen Anfang und pflücke aus camcorderinfo.com :

350er hat im Ggs. zur 330er:

- 24p "Kino-Effekt"
- besseres Bild sowohl bei gutem als auch bei und schlechtem Licht
- fast gleiches Bild bei 3000 lux aber etwas knalligere Farben, rot leuchtender, gelb/grün/blau nicht übersättigt
- ausgewogeneres Farbspektrum und Grauspektrum bei 3000 lux
- ein Stück kleiner als die 330er (sieht krass aus auf dem Bild!!!), darum auch leichter
- Blitz zur Seite verlegt
- Ausgänge verlegt
- Farbe silbern
- Push-Weissabgleich (den hab ich noch nie bei Sony gesehen! Tolle Sache! - gab's den schon bei der 330er? Die hatte doch nur die HOLD Funktion, oder?...)
- Verbesserungen bei Low-Light
- kein Kopfhörerausgang mehr!!!


So, jetzt seid ihr dran...

Gruss - Cici