Panasonic HDC SD 300 Weitwinkel und Tele. Wer hat da Erfahrung?

Hallo an Alle,

ich bin neu hier und habe gleich eine Frage.

Ich habe eine Panasonic HDC SD 300 ( 43 mm Gewinde )und möchte mir gerne ein Weitwinkel und Tele kaufen. Nun ist die Frage(n):

Von welchem Hersteller soll ich sie nehmen?
Was sind gute Modelle ( Kein Bildrauschen od. ähnliches )
Was ist nicht zu teuer?

Wer hat da Erfahrung?

Freue mich sehr über Eure Antworten.

Lieben Gruß
Kines

Für HD brauchst Du schon was vernünftiges.
Tele-Konverter sind da immer etwas problematisch, auch die Markenprodukte, einen Leistungsabfall wirst Du immer haben. Da sollte man sich fragen, ob das wirklich Sinn macht.

Weitwinkel-Konverter machen auf jeden Fall mehr Sinn, denn die kann man ja auch nicht notfalls durch digitalzoom ersetzen. Außerdem ist der Qualitätsverlust i.d.R. etwas geringer. Und den meisten Camcordern fehlt ein richtiger Weitwinkel-Bereich.
Ich hab übrigens einen Panasonic-WW-Konverter grade abzugeben...

Damke für die Antwort.

ww konverter ist sozusagen ein Weitwinkelaufsatz richtig?

Was hat der den an Durchmesser.

Meine CAm braucht 43 mm.

Wie alt ist der WWK und wie ist der Zustand?

Gruß
Kines

Hi,

Diskussionen über zum Verkauf stehende Konverter bitte per PN, das hat hier im Forum nichts zu suchen, danke.

Grüße
Helferlein

Hallo Kines,

ich habe an meiner SD 300 einige Konverter ausprobiert und mich letztlich für den Kauf des Raynox HD-6600 entschieden.
Angenehmer Nebeneffekt: ca. 50 EUR billiger im Vergleich zum Original, war aber nicht ausschlaggebend.
Das Raynox ist hochwertig verarbeitet, hat ein Frontgewinde zum Aufnehmen von Filter und Gegenlichtblende. (sehr wichtig bei dem großen Linsendurchmesser)
Gemessen am Kaufpreis hat der Konverter erstaunlich gute optische Eigenschaften und sehr geringe Verzeichnungen.
Du kannst den Konverter mit einem Adapterring 43-52 am Camcorder befestigen, beides zusammener gibt ein interessantes Erscheinungsbild.
Da ich viel Objektivzubehör mit 49 mm Durchmesser bestitze und dieses natürlich auch immer benutzen möchte verbleibt ein Adapter 43-49 ständig fest am Camcorder und ein Adapter 49-52 am Konverter.
Der dadurch etwas vergrößerte Abstand des Konverters zum Cam-Objektiv ergibt keine Abschattungen oder erkennbare Bildnachteile, schont dazu das schmale Kunststoff-Einschraubgewinde des Camcorders bei häufigen Konverterwechsel, da man nur die beiden Metallringe gegeneinander verschraubt.

Gruß
Godics

Zitat von godics

Hallo Kines,

ich habe an meiner SD 300 einige Konverter ausprobiert und mich letztlich für den Kauf des Raynox HD-6600 entschieden.
Angenehmer Nebeneffekt: ca. 50 EUR billiger im Vergleich zum Original, war aber nicht ausschlaggebend.
Das Raynox ist hochwertig verarbeitet, hat ein Frontgewinde zum Aufnehmen von Filter und Gegenlichtblende. (sehr wichtig bei dem großen Linsendurchmesser)
Gemessen am Kaufpreis hat der Konverter erstaunlich gute optische Eigenschaften und sehr geringe Verzeichnungen.
Du kannst den Konverter mit einem Adapterring 43-52 am Camcorder befestigen, beides zusammener gibt ein interessantes Erscheinungsbild.
Da ich viel Objektivzubehör mit 49 mm Durchmesser bestitze und dieses natürlich auch immer benutzen möchte verbleibt ein Adapter 43-49 ständig fest am Camcorder und ein Adapter 49-52 am Konverter.
Der dadurch etwas vergrößerte Abstand des Konverters zum Cam-Objektiv ergibt keine Abschattungen oder erkennbare Bildnachteile, schont dazu das schmale Kunststoff-Einschraubgewinde des Camcorders bei häufigen Konverterwechsel, da man nur die beiden Metallringe gegeneinander verschraubt.

Gruß
Godics

Hallo Godics,

vielen Dank für deinen Tipp, ich habe ihn so umgesetzt.

Jedoch mit der 43 / 55er Lösung (da ich die passende Panasonic Lumix Kamera habe und der Konverter auch hier passt)

Bei der Montage hat mich der etwas wackelige Anschluß des sehr schweren Converters gestört.
Beim rumprobieren ist mir aufgefallen, dass der erste Ring an der Kamera abnehmbar ist (inkl. der Blende). Anstelle des kameraeigenen Ringes habe ich jetzt einen Skyfilter montiert, daran den Adapter, daran . . . . . .
Vorteil: kein Wackeln mehr, Kamera ist Kürzer :-) und das Problem mit den sichtbaren Ecken bei Aufsatz einer Sonnenblende ist so gut wie weg . . .

siehe Foto - miese Handyqualität - sorry

Messepapst

Hallo,

ich bin auch auf der Suche nach einem Weitwinkel für meine SD300

Online bekommt man den Weitwinkel Panasonic VW-T4314HE-K

(43 mm, 1.4x) für ca. 185 €

Spricht ausschliesslich der Preis von knapp 100 € (zzgl. Adapter ???) für

einen Raynox HD-6600 Pro 55 oder wie ist eure Bewertung ?

Hallo Frank,

Beide Konverter sind nicht schlecht, aber das Panasonc Objektiv hat kein Frontgewind zum Befestigen von Filtern oder der Gegenlichtblende.
Die Verwendung einer Gegenlichtblende ist aber bei dem großen Linsendurchmesser zwingend nötig.

godics

Hallo godics,

erst mal vielen Dank für Dein Feedback

Wäre nachfolgende Produkte (oder welche alternativen Produkte) zu empfehlen ?

1) Raynox HD-6600Pro-52 mit 43mm Anschluss Adapter, passend für Panasonic SD300
Foto Video Digital Mundus

2) Gegenlichtblende - Produkt ????
Hoya UV Filter MC Vergütet 72mm
Foto Video Digital Mundus

Hollo frank,

Das Zubehör, das Du ins Visier genommen hast, kann ich aus meiner Sicht nur enpfehlen, einschl. des Lieferanten.
Damit wirst Du mit den Weitwinkelfähigkeiten Deiner SD300 sehr zufrieden sein. Ob Du eine Tulpe- oder Faltgenlichtblende verwendest ist Geschmacksache. Ich verwende je nach Einsatz beides.
godics