HD WD TV live ruckelt

noch vergessen hier eine Videodatei die nicht läuft:

Allgemein
ID : 0 (0x0)
Vollständiger Name : Y:\Video-Bilder\2011-03-13 Ju-Jutsu Landesmeisterschaft Duo\Schnitt\2011-03-12 Ju-Jutsu LEM Reken DUO.m2ts
Format : BDAV
Format/Info : Blu-ray Video
Dateigröße : 1,58 GiB
Dauer : 15min
Gesamte Bitrate : 15,1 Mbps
maximale Gesamtbitrate : 18,0 Mbps

Video
ID : 4113 (0x1011)
Menü-ID : 1 (0x1)
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format-Profil : High@L4.0
Format-Einstellungen für CABAC : Ja
Format-Einstellungen für ReFrame : 2 frames
Format_Settings_GOP : M=1, N=26
Codec-ID : 27
Dauer : 13min
Bitraten-Modus : variabel
Bitrate : 14,3 Mbps
maximale Bitrate : 22,0 Mbps
Breite : 1 920 Pixel
Höhe : 1 080 Pixel
Bildseitenverhältnis : 16:9
Bildwiederholungsrate : 25,000 FPS
ColorSpace : YUV
ChromaSubsampling : 4:2:0
BitDepth/String : 8 bits
Scantyp : Interlaced
Scanreihenfolge : oberes Feld zuerst
Bits/(Pixel*Frame) : 0.275
Stream-Größe : 1,33 GiB (84%)

Audio
ID : 4352 (0x1100)
Menü-ID : 1 (0x1)
Format : AC-3
Format/Info : Audio Coding 3
Format_Settings_ModeExtension : CM (complete main)
Codec-ID : 129
Dauer : 15min
Bitraten-Modus : konstant
Bitrate : 192 Kbps
Kanäle : 2 Kanäle
Kanal-Positionen : Front: L R
Samplingrate : 48,0 KHz
BitDepth/String : 16 bits
Video Verzögerung : -40ms
Stream-Größe : 20,7 MiB (1%)

Wenn ich z.b. als mp4 rendere dann geht es wieder, nur habe ich da dann Qualitäteinbußen.

Das kann ich bestätigen. Ich habe vor ein paar Wochen mit Vegas in h264 exportiertes footage bekommen, das sich erheblich vom gleichen Material, aus Premiere exportiert, unterschied.

Mag sein, dass dort der Encoder nicht das letzte Quentchen rausholt.
Vielleicht sagt Wolfgang oder andere Vegas Nutzer was dazu.

also ich habe jetzt noch mal den ganzen Abend herumprobiert und bin zu folgendem Ergebniss gekommen:

Ich habe das m2ts File mit tsMuxeR ins *.ts File geändert, die Größe ändert sich hier nur ganz minimal.

Resultat: ich kann sogar im Film (abgespielt imClassic Player) wild hin und her springen ohne ein Versagen das konnte ich vorher nie !

Ob der Film allerdings auf dem WDTV abläuft kann ich erst Morgen testen weil der an einem anderen Ort steht.

Ich bin aber ganz zuversichtlich meine Frage jetzt:
ist dieses ts Format in etwa gleich der Qualität des m2ts ?


Das wäre ja zu schön um Wahr zu sein also ich habe von muxen demuxen usw. die Nase langsam voll das ist doch MURX

Was war die VHS oder sogar die Super8 Zeit dagegen doch unkompliziert



Grüße
Mystik

Hallo zusammen,


ich habe mein Problem jetzt gelöst indem ich die m2ts Datei remuxt habe.

Das Videofile läuft nun einwandfrei (auch hin und herspulen) auf der WDTV.

Den Sinn und was man da mit diesem "remuxen" überhaupt macht weiß ich leider nicht.

vielleicht erklärt sich einer bereit das in kurzen knappen "Anfänger-gerechten" Sätzen zu erklären.


Grüße
Mystik

Beim Remuxen werden Bild und Ton zuerst getrennt, in 2 separate Files, und hinterher wieder zusammengefügt. Der Hintergrund ist der: In einer m2ts-File kommen immer nacheinander ein Schnipsel Bild, ein Schnipsel Ton, ein Schnipsel Bild, usw. gemultiplext halt. Dabei kann ein Versatz zwischen Bild und Ton vorhanden sein. Das heisst, in der File stehen die Ton-Schnipsel nicht neben den Bild-Schnipseln, zu denen sie eigentlich gehören. Das kann in Software-Playern meist trotzdem ohne Tonversatz abgespielt werden, weil irgendwo in der File steht: "Tonversatz 400ms". Dann weiß der Player, daß er den Ton verschieben muß, aber dann muß entweder Bild oder Ton gepuffert werden - immer das, was zuerst kommt, also vorläuft. Ist das Bild zu früh, muß das Bild gepuffert werden, und das kostet RAM und CPU-Power. Deshalb können Mediaplayer damit ev. Probleme haben. Beim Remuxen werden Bild und Ton so zusammengebaut, daß in der File selbst kein Tonversatz mehr da ist.

Warum allerdings ein Videoschnittprogramm eine so verwurstelte File ausgibt, ist mir schleierhaft. Normalerweise hat man diese Probleme bei Files, die vom SAT-TV kommen. Da ist remuxen Standard, weil man die Files sonst nicht schneiden kann. Zum Schneiden müssen Bild und Ton in der File genau zusammenpassen, weil man die File ja nur an einer Stelle schneiden kann, und nicht für Bild und Ton getrennt, an verschiedenen Stellen. Ich vermute, daß Vegas bei der Ausgabe irgend etwas verbiegt, was beim remuxen wieder gerichtet wird.
Viele Grüße
Horst

vielen Dank für die Erklärung Horst !

so ansatzweise im "Ungefär" hatte ich mir das auch zusammengereimt.
Das würde also auch erklären warum das hin und herspulen beim Classic Media Player vorher nicht flüssig funktionierte.
(Ich dachte nämlich schon das das alleinig der Rechnerleistung zuzuführen wäre)

Zitat von HorstM

Warum allerdings ein Videoschnittprogramm eine so verwurstelte File ausgibt, ist mir schleierhaft.
Horst

und das ist wiederum der springende Punkt !
das verstehe ich auch nicht, das Schnittprogramm ist doch genau dafür gemacht


O.K. auf jeden Fall danke nochmal für den "aufgeklärten" Sinn des "murksens" Murks.


VG
Mystik